684/2019 Τριμελές Εφετείο Θεσαλλονίκης
Τα ομόλογα ατελεύτητης ή αόριστης διάρκειας (perpetual bonds) δεν είναι απλά, στη σύλληψη και στη λειτουργία τους, επενδυτικά προϊόντα, με αποτέλεσμα, οι παρέχουσες επενδυτικές υπηρεσίες ανώνυμες εταιρίες να υπέχουν, ιδιαιτέρως, αυξημένη υποχρέωση ενημέρωσης του, εκάστοτε, πελάτη τους επενδυτή, δεδομένου ότι η χρήση και κυκλοφορία των perpetual bonds ως ομολόγων, ομολογιακού δανείου, αποδίδει μια ψευδή, εικονική εικόνα, ικανή να παραπλανήσει τον οποιονδήποτε, ακόμη και τον πιο βαθύ γνώστη επενδυτή, ως προς τη νομική φύση και τη λειτουργία τους. Αδικοπρακτική (βάσει της πρόστησης) ευθύνη της εφεσίβλητης-εκκαλούσας ανώνυμης τραπεζικής εταιρίας. Η ευθύνη της συνδέεται, αιτιωδώς, προς την επελθούσα ζημία της περιουσίας των εκκαλούντων – εφεσιβλήτων, διότι, όπως αποδείχθηκε, αυτή προκλήθηκε, καθόσον, η επένδυση επιχειρήθηκε χωρίς, προηγουμένως, να έχει προηγηθεί η παροχή προς τους τελευταίους της ενημέρωσης που ήταν αναγκαία, ώστε να κατανοήσουν τη μορφή και το περιεχόμενο και να αποφασίσουν οι ίδιοι εάν θα επιλέξουν την προτεινόμενη τοποθέτηση του κεφαλαίου τους, αναλαμβάνοντας, μέσω της επιλογής τους, όσους κινδύνους συνδέονται με την τελευταία, δοθέντος, μάλιστα, ότι, οι ίδιοι επεδίωκαν την ελάχιστη δυνατή ανάληψη κινδύνων και τη διασφάλιση της δυνατότητας άμεσης ρευστοποίησης του κεφαλαίου τους. Συνεπεία της ελλιπούς αυτής ενημέρωσης ως προς τους κινδύνους, εκ μέρους του υπαλλήλου-προστηθέντος της εφεσίβλητης-εκκαλούσας, οι εκκαλούντες-εφεσίβλητοι υπέστησαν ζημία.